[Vsevigu]

О как! А соинвестор говорит,что всё в ажуре))))))))

[Denis Strebulyaev]

Не верю я юристам в этих вопросах. Одна из квартир сдалась с задержкой 9 лет. Адвокат собрал более ста тысяч, это только с нас... результат «ну не получилось»

Все верно. Поэтому и появился 214-фз. Потому что раньше не кинуть застройщику дольщика было себя не уважать.

[Denis Strebulyaev]

Не верю я юристам в этих вопросах. Одна из квартир сдалась с задержкой 9 лет. Адвокат собрал более ста тысяч, это только с нас... результат «ну не получилось»

Судя по нику, в момент приобретения "беды" Вам было лет 19. Ну сейчас-то в 30 лет живя в правовом государстве можно и поверить в справедливость судебной системы и в могущество адвокатов!

[Ann]

соинвестор неплохо так народ тут разводит)) видимо, жена требует шубу из соболя и тачку новую

[leshka_m]

Это давно было ясно. Я ему как расписал ситуацию про вторую квартиру, которая должна была быть сдана в 9 году, он тут же назвал меня спамером и увел тему в сторону. Мне в тот момент стало понятно чего да как.

[Denis Strebulyaev]

соинвестор неплохо так народ тут разводит)) видимо, жена требует шубу из соболя и тачку новую

Я думаю любое обсуждение проблемы - это плюс. Для этого и заводятся эти форумы. Поэтому "гасить" тему ни в чьих интересах, ведь в споре рождается истина. А пользоваться услугами соинвестора или нет - это уже дело каждого и я думаю каждый с успехом и под свою личную ответственность разберется какое решение принимать без язвительных комментариев отдельных дольщиков.

[Ann]

соинвестор неплохо так народ тут разводит)) видимо, жена требует шубу из соболя и тачку новую

Я думаю любое обсуждение проблемы - это плюс. Для этого и заводятся эти форумы. Поэтому "гасить" тему ни в чьих интересах, ведь в споре рождается истина. А пользоваться услугами соинвестора или нет - это уже дело каждого и я думаю каждый с успехом и под свою личную ответственность разберется какое решение принимать без язвительных комментариев отдельных дольщиков.

кто бы спорил)) главное, что каждый тут может спокойно высказать свое мнение, равно как про предположения о том, что дата регистрации человека на форуме говорит о том, что скорее всего "это очередная попытка застройщика загасить волнение", так и предположения о разводе на деньги, путем неумелых попыток раздуть из мухи слона)
так что не спешите вешать ярлыки о язвительности замечаний, просмотрите сначала свои

[Ann]

Это давно было ясно. Я ему как расписал ситуацию про вторую квартиру, которая должна была быть сдана в 9 году, он тут же назвал меня спамером и увел тему в сторону. Мне в тот момент стало понятно чего да как.

это да, кстати, видела то обсуждение. Любой несогласный с мнением соинвестора сразу становится спамером или засланным казачком ну зато нескучно на форуме

[Андрей86]

Не верю я юристам в этих вопросах. Одна из квартир сдалась с задержкой 9 лет. Адвокат собрал более ста тысяч, это только с нас... результат «ну не получилось»

Все верно. Поэтому и появился 214-фз. Потому что раньше не кинуть застройщику дольщика было себя не уважать.

Договор долевого участия тоже был оформлен по №214-ФЗ. Не в Москве это было, но сути не меняет

[Андрей86]

Не верю я юристам в этих вопросах. Одна из квартир сдалась с задержкой 9 лет. Адвокат собрал более ста тысяч, это только с нас... результат «ну не получилось»

Судя по нику, в момент приобретения "беды" Вам было лет 19. Ну сейчас-то в 30 лет живя в правовом государстве можно и поверить в справедливость судебной системы и в могущество адвокатов!

Про правовое государство - оставте иллюзии себе. По нику ориентироваться на количество лет смешно. Договор долевого участия был зарегистрирован с момента принятия ФЗ №214-ФЗ, канитель с адвокатами тоже была не так давно в 2011 году.

[соинвестор]

Не верю я юристам в этих вопросах. Одна из квартир сдалась с задержкой 9 лет. Адвокат собрал более ста тысяч, это только с нас... результат «ну не получилось»

Не удивительно. Срок исковой давности 3 года. Чего они сидели 9 лет ? Наверное ждали когда неустойка подрастёт :-)
Вот и сейчас у большинства есть такая позиция, наступила просрочка, дольщики вместо того чтобы направлять претензии и обращаться в суд, сидят и ждут. А когда начинается передача квартир начинают требовать неустойку, а им говорят: - подписывайте соглашение, акт и получайте квартиру, не хотите, тогда мы с вами расторгнем договор так как вы уклоняетесь от исполнения договора, поскольку не оплачиваете нам доплату за метры.
А если пойдёте в суд, то в суде будут говорить, что вы занимаетесь потребительским экстремизмом. Обратились в суд не тогда когда можно было, а тогда когда выгодно стало, и дом построен, и неустойка подросла.
Гражданский процесс, это прежде всего состязательный процесс, и очень важно, чтобы чаша весов правосудия склонялась в вашу сторону, тогда будет более справедливое и выгодное решение для вас.
К этому нужно подходить правильно и грамотно.
Эмоции хороши только на страницах форума, когда можно перемывать косточки друг другу.

[Андрей86]

Уважаемый Соинвестор, не надо держать меня за лоха. Думаю, что никому и ничего вы гарантировать не можете и в договоре вряд ли отразите, что ваша контора обязуется взыскать по суду в пользу гражданина N определенную сумму, в случае отрицательного результата возвращаете деньги уплаченные по договору. Только кроме договора будет следующая галиматья, написать запрос туда то денежек столько то и эти запросы и финансовые вливания нигде не будут отражены. Короче, каждый гражданин в праве сам принять решение, я однозначно связываться с вашей организацией не буду, и еще добавлю много знакомых кто участвовали в ДДУ в Москве, никто документы на право собственности вовремя не получил.

[соинвестор]

Вот именно с вами, я готов оформить договор по условиям которого, я вам гарантирую решение в вашу пользу и то, что если оно не будет в вашу пользу, я верну вам денежные средства по договору, но вот извините не смогу гарантировать размер взысканий.
И вопрос я думаю у вас не в этом, вы просто не готовы. Обычно детали договора потребители которые хотят воспользоваться помощью оговаривают условия лично (не публично) или при встрече, и я всегда готов обсуждать.
А это просто разговоры, тема для обсуждения, и очередных "колкостей". Каких ещё будет много. Не серьёзно.
Людей много, много мнений и много людей различного социального уровня, и это нормально.
Скажу вам и остальным, что у нас есть и другие условия. Если вы не хотите тратить свои средства и нести судебные расходы, мы можем заключить договор без оплаты, на следующих условиях: - после вынесения судом решения, денежные средства которые мы взыщем с ответчика делим с вами 50/50. :-)
Но ведь и это тема для обсуждения.
Сейчас найдутся пользователи кто начнёт это обсуждать, считать чужие деньги и делить шкуру не убитого медведя. ;-)

[Андрей86]

Жду положительных результатов, искренне порадуюсь за соседей по ЖК.

[Ирина Делягина]

Ирина, ну поясните, пожалуйста, читателям, что за "пределы допустимые законом"? Закон допускает любую прихоть застройщика, но с выплатой соответствующей неустойки дольщику

Если принять во внимание, что Ирина зарегистрировалась на форуме 05.02.2015 года, имея три сообщения, и сразу, с первого сообщения так активно внесла свои коррективы в действующее законодательство, то можно предположить, что это очередная попытка застройщика загасить волнение.
Ну, что, это тоже правильная позиция, в борьбе все методы хороши.

Подготовка документов в суд видимо будет стоить тысяч 10-15, при этом результат вы не гарантируете (вы и не сможете), т.к. вы знаете прекрасно что на практике суды неустойку уменьшают. При этом так агитируете здесь не за нас болея. Ведь хотя бы 10 человек, это уже 100-150 тысяч рублей на шаблонных документы просто так пойдет в ваш карман. У меня у родителей просрочка была 2 года, думаете озолотили их в суде? Только время потеряли и деньги. Так что, спасибо, не надо. Тем более просрочка в 3-4 месяца это не так страшно.