Заказать ремонт

Результаты судебного иска

  • 634 Ответов
  • 618773 Просмотров

Сергей.В.

  • Ветеран
  • *****
  • 543
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #300: 28 Январь 2016, 10:39:57 »
У нас как в передаче у Малахова - прыгаем с темы на тему))

Rosaodorata

  • Ветеран
  • *****
  • 607
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #301: 28 Январь 2016, 10:50:36 »
Цитата: Сергей.В.
Алена, спасибо Вам за то, что подняли такую важную тему!!!
Я тоже прошу всех писать заявления про воду. Как приеду-тоже напишу.

Полина, а этот агрегат какого размера? Куда планируете его втюхать?? И подскажите цену.


Агрегат здоровый глубина 50 см, ширина 27 и высота 62.
Стоять он будет, мы не можем его такого большого спрятать.
В дальнейшем планируем заказать тумбу чтобы его закрыть.

vademaster

  • Ветеран
  • *****
  • 1570
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #302: 28 Январь 2016, 10:59:03 »
Народ, если Вас не услышали в одной теме, то не надо повторять сообщение в другой более популярной. Сами потом не разберемся, что и как. По воде, надо решать комплексно через УК. Пусть закупят дополнительный фильтр и все. А себе слишком дорого ставить такие вещи. Если их не обслуживать, то будет хуже, чем без них.

Тем более город тянет вдоль калужского шоссе трубу с водой. Через года два дотянут и до нас. А мы тогда поставим условие. Или нормальная вода от УК или подключаемся к городской трубе. Нам с вами без разницы кому платить. Правда разница в том, что та вода с хлоркой.

Rosaodorata

  • Ветеран
  • *****
  • 607
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #303: 28 Январь 2016, 11:00:01 »
Стоит 36 тысяч (
я сначала хотела поставить бытовой небольшой умягчитель, но там картриджа ресурс от 800 до 2100 литров что означает замену не менее раза в неделю. или чаще, а картридж стоит 2600.

Либо можно на котел установить штуку которую Lillo советовала и порошок туда добавлять. Дешево.  Но что это за порошок я не совсем понимаю.

lillo

  • Старожил
  • ****
  • 408
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #304: 28 Январь 2016, 11:02:47 »
Цитата: Rosaodorata
Стоит 36 тысяч (
я сначала хотела поставить быловые небольшие умягчитель, но там картриджа ресурс от 800 до 2100 литров что означает замену не менее раза в неделю. или чаще, а картридж стоит 2600.

Либо можно на котел установить штуку которую Lillo советовала и порошок туда добавлять. Дешево.  Но что это за порошок я не совсем понимаю.

Принцип действия и реагент в маленьком умягчителе точно такой же как и в большом, и там и там водя пригодна для питья. Только большая эта махина более наворочнее и умеет автоматом регулировать дозировку и рассчитан на большие объемы и ставится на ввод, а не как маленькие на каждый прибор.  Во всяком случае нам так сказал менеджер в МТК.

Inkira

  • Ветеран
  • *****
  • 522
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #305: 28 Январь 2016, 11:07:32 »
Цитата: lillo
Цитата: Inkira
У одних соседей сломался котел - заплатили из своего кармана за ремонт Сантехгазу 11 000 рублей.

Стоп, заплатили, это гарантийный случай был или нет?
Если гарантийный то зря оплачивали, котлы на гарантии, если из за воды то нужно счет в УК предоставить.[/quote

Что-то внутри котла сломалось.Я считаю что это гарантийный случай - если ломается внутри котла. Но Сантехгаз с них взял 11000 рублей.

lillo

  • Старожил
  • ****
  • 408
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #306: 28 Январь 2016, 11:09:31 »
Цитата: vademaster
Народ, если Вас не услышали в одной теме, то не надо повторять сообщение в другой более популярной. Сами потом не разберемся, что и как. По воде, надо решать комплексно через УК. Пусть закупят дополнительный фильтр и все. А себе слишком дорого ставить такие вещи. Если их не обслуживать, то будет хуже, чем без них.

Тем более город тянет вдоль калужского шоссе трубу с водой. Через года два дотянут и до нас. А мы тогда поставим условие. Или нормальная вода от УК или подключаемся к городской трубе. Нам с вами без разницы кому платить. Правда разница в том, что та вода с хлоркой.

Про то что тянут водопроводную трубу по калужке пока нет никаких подтверждений, а даже если и тянут то от калужки до нашего поселка ты за свой счет тянуть трубу будешь? Застройщик вбухал в очистные сооружения и в ВЗУ огромные деньги, поэтому мы "подсажены" на местных и вода которая будет в трубе на калужке нам не светит ближайшие лет 5 минимум. Поэтому нужно решать этот вопрос сейчас и не откладывать и надеяться что нам притянут сюда воду лет через 5. Данную проблему действительно нужно решать установкой поп. фильтров на ВЗУ, застройщик обязан нам подавать воду должного качества, да возможно это потянет за собой удорожание тарифов на воду, ну у нас выбора нет!

Rosaodorata

  • Ветеран
  • *****
  • 607
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #307: 28 Январь 2016, 11:11:00 »
Интересно очистные работают на полную мощность или нет?
Может они вообще сейчас не особо работают?

Rosaodorata

  • Ветеран
  • *****
  • 607
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #308: 28 Январь 2016, 11:17:14 »
Подо мной оказалась не проданная квартира. второй этаж. При этом когда мы покупали жилье, нам говорили что второй этаж раскуплен полностью и придется брать третий.

Более того, мне рассказывали как надо ждать когда кто-то вселится и подключит котел)) А что буду ждать пока этот кто-то не просто придет квартиру принять а для начала ее приобретет?))
Придется приходить разбираться и обязывать застройщика дать воду.
Ждать все равно уже некого. Первый этаж отапливается вне зависимости не от чего, а второй ничейный. Так что придется им раскошелиться и установить таки котел.

Еще один интересный момент в том, что если у нас будет подключено отопление и кто-то сопрет котел со второго этажа.. Что станет с нашим отоплением и оборудованием?

Prokrust

  • Ветеран
  • *****
  • 671
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #309: 28 Январь 2016, 11:18:35 »
<<Данную проблему действительно нужно решать установкой поп. фильтров на ВЗУ, застройщик обязан нам подавать воду должного качества, да возможно это потянет за собой удорожание тарифов на воду, ну у нас выбора нет! >>

+++++++++++++++++++++++ !!!

lillo

  • Старожил
  • ****
  • 408
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #310: 28 Январь 2016, 11:24:09 »
Цитата: Rosaodorata
Подо мной оказалась не проданная квартира. второй этаж. При этом когда мы покупали жилье, нам говорили что второй этаж раскуплен полностью и придется брать третий.

Более того, мне рассказывали как надо ждать когда кто-то вселится и подключит котел)) А что буду ждать пока этот кто-то не просто придет квартиру принять а для начала ее приобретет?))
Придется приходить разбираться и обязывать застройщика дать воду.
Ждать все равно уже некого. Первый этаж отапливается вне зависимости не от чего, а второй ничейный. Так что придется им раскошелиться и установить таки котел.

Еще один интересный момент в том, что если у нас будет подключено отопление и кто-то сопрет котел со второго этажа.. Что станет с нашим отоплением и оборудованием?

На самом деле если так разобраться то самые страшные морозы до -30 уже прошли, все остальное -5-10 и даже -15 это все фигня, стояк не замерзнет. Поэтому нужно требовать в УК включение воды.

vademaster

  • Ветеран
  • *****
  • 1570
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #311: 28 Январь 2016, 11:27:15 »
Цитата: lillo
Цитата: vademaster
Народ, если Вас не услышали в одной теме, то не надо повторять сообщение в другой более популярной. Сами потом не разберемся, что и как. По воде, надо решать комплексно через УК. Пусть закупят дополнительный фильтр и все. А себе слишком дорого ставить такие вещи. Если их не обслуживать, то будет хуже, чем без них.

Тем более город тянет вдоль калужского шоссе трубу с водой. Через года два дотянут и до нас. А мы тогда поставим условие. Или нормальная вода от УК или подключаемся к городской трубе. Нам с вами без разницы кому платить. Правда разница в том, что та вода с хлоркой.

Про то что тянут водопроводную трубу по калужке пока нет никаких подтверждений, а даже если и тянут то от калужки до нашего поселка ты за свой счет тянуть трубу будешь? Застройщик вбухал в очистные сооружения и в ВЗУ огромные деньги, поэтому мы "подсажены" на местных и вода которая будет в трубе на калужке нам не светит ближайшие лет 5 минимум. Поэтому нужно решать этот вопрос сейчас и не откладывать и надеяться что нам притянут сюда воду лет через 5. Данную проблему действительно нужно решать установкой поп. фильтров на ВЗУ, застройщик обязан нам подавать воду должного качества, да возможно это потянет за собой удорожание тарифов на воду, ну у нас выбора нет!


Я изучаю какие госконтракты заключаются в нашем районе. Фирма, что строит калужку получила контракт и на водопроводную трубу. Она ее тянет параллельно со строительством шоссе.

Прошу все изучать информацию о чем пишите, а только потом писать

По поводу застройщика, мне все равно сколько он вбухал денег. Если там лучше вода, то я соберу собственников и мы решим через кого будем работать.

Prokrust

  • Ветеран
  • *****
  • 671
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #312: 28 Январь 2016, 11:37:14 »
И vademaster и Lillo правы. Но проблему надо решать уже сейчас. Застройщик уже сейчас должен поставить надлежащие фильтры и довести характеристики воды до московской озонированной воды.
В конце-концов это наше здоровье, это срок работы техники, соприкасающейся с водой, это громадные дополнительные затраты

Сергей.В.

  • Ветеран
  • *****
  • 543
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #313: 28 Январь 2016, 11:39:02 »
Ну если что можно Роспотребнадзор привлечь. Напишем на Попову и приложим фото и тд.

Rosaodorata

  • Ветеран
  • *****
  • 607
Re: Результаты судебного иска
« Ответ #314: 28 Январь 2016, 11:40:27 »
Общалась со специалистом по воде и она сообщила, что ООООчень редко в комплексах устанавливаются установки именно для умягчения воды. Обычно решают другие проблемы. Смягчение дорогое.