[Oleg_K]

Можно делать по уму, а можно по закону. И то, и другое, в нашем случае, не получается. А нарушать или не нарушать это личное дело каждого...

[Oltim]

Я согласен, закон есть закон!!! Но если эти законы (строительные) на благо и удобства нас простых жителях обычных квартир, то как говорят эти законы - это незя, это тоже ни-ни, шаг влево шаг вправо и ты злостный нарушитель, люди находят всякие лазейки, в том числе и взятки должностным лицам и у тебя уже все все в порядке. Я не призываю повсеместно нарушать закон, это дело каждого решать для себя нравственные аспекты. Из собствнной практики - пожар на остановочном пункте Ржевская, по моему расследованию проектировщика можно оправдать, а можно посадить (как повернуть дело), оба варианта по букве закона. Надо знать и уметь пользоваться буквой закона, ну и людям помогать решать общие проблемы.

[Oleg_K]

Закон требует, чтобы все это оборудование было сделано по проекту и лицами имеющими лицензию. Никто не запрещает все это ставить, но вот за бумажки и непонятные руки нужно будет заплатить...

[AlexZW]

В свете известных событий: 
вот есть снип:   http://docs.cntd.ru/document/5200164

3.1а*. На сети хозяйственно-питьевого водопровода следует предусматривать отдельный кран для присоединения шланга (рукава) в целях возможности его использования в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения на ранней стадии.
Шланг должен обеспечивать возможность подачи воды в любую точку квартиры с учетом длины струи 3 м, быть длиной не менее 15 м, диаметром - 19 мм и оборудован распылителем.

 В чем суть "фырканья" матерых безопасников на эти квартирные рукава я так и не понял.
 Это средство первичного тушения в начальной стадии, достаточно оперативное.
 Где-то видел цифры, что задымление квартиры происходит за 2-3мин, а распространение огня за 7-8 мин - никакие пожарные за это время не доедут, а готовый шланг применить можно..
 Электричество должно рубануть УЗО, а согласно этому же снипу оно должно быть. 
 ну, а за одно и газон полить в засуху в качестве проверки средства..

[Lucky]

В свете известных событий: 
вот есть снип:   http://docs.cntd.ru/document/5200164
 В чем суть "фырканья" матерых безопасников на эти квартирные рукава я так и не понял.
 Это средство первичного тушения в начальной стадии, достаточно оперативное.
 Где-то видел цифры, что задымление квартиры происходит за 2-3мин, а распространение огня за 7-8 мин - никакие пожарные за это время не доедут, а готовый шланг применить можно..
 Электричество должно рубануть УЗО, а согласно этому же снипу оно должно быть. 
 ну, а за одно и газон полить в засуху в качестве проверки средства..

Тут, знаете ли, ещё всё зависит от того, что собрался тушить владелец шланга. Например, горящую проводку тушить водой нельзя. Во всех ситуация должна быть защита от дурака.

[AlexZW]

Ну, знаете ли, любым предметом обихода надо научиться пользоваться - банальным стаканом можно при особо "умелом" обращении эффективно себе вены вскрыть, а можно и водички из него попить... а уж газ как бабахает хорошо..  мы же не в детской комнате живем - на весь асфальт соломки не напасешься - надо учиться и безопасности в том числе..
 А проводку обесточить, как я и сказал, должно УЗО на входе  - оно для этого называется "противопожарным".

[YaNemo]

А проводку обесточить, как я и сказал, должно УЗО на входе  - оно для этого называется "противопожарным".

Простите Alex, но противопожарным УЗО называется по другой причине. Его функция не допустить утечки тока, если одно из групповых УЗО вышло из строя. От пожара (по причине перегрева кабеля) защищает Автоматический выключатель. УЗО может только от искры защитить.

[YaNemo]

В свете известных событий:
вот есть снип:   http://docs.cntd.ru/document/5200164

А чуть выше в этом же СНИПе есть следующая статья:
"В зданиях высотой до 50 м допускается вместо внутреннего противопожарного водопровода предусматривать устройство сухотрубов с выведенными на фасад здания патрубками для подключения пожарных автомобилей." И, заметьте, нигде не сказано, что это должна быть, собственно, квартира. Это может быть и фасад подъезда.
Правильно заметили выше соседи. Для тушения пожара предназначены иные средства: огнетушители, например. Водой без должного умения можно и себя погубить. К тому же, если поставили краник, то где, собственно, шланг?

[YaNemo]

Снять щит Вы можете, только в случае неприятностей управляющая и страховая (если она у Вас будет) с огромным удовольствием повесят все убытки на Вас.

Еще немного размышлений по этому вопросу.
Чтобы что-то повесить на рядового пользователя, его (пользователя) необходимо обязательно ознакомить (под роспись) с правилами и нормами. В нашем случае речь идет о проекте квартиры/дома с указанием инженерных сооружений (куда входят и противопожарные). Позвольте полюбопытствовать: кто такой проект в руках держал или, хотя бы, глазом щупал? Нам сдают квартиры в стадии строительной готовности, т.е. "набор сделай сам". О каких требованиях к нам может идти речь? По хорошему проверяющие органы должны принимать уже готовый для жилья объект, сверяя увиденное в реале с проектом. Как такое должно выглядеть в нашем случае?

[AlexZW]

где, собственно, шланг?

Собственно лежит в УК - можно свободно получить.