физическому лицу платить 13% в обоих вариантах. И если соинвестор доказывает другое, то он нагло врет.
Добрый день, Соинвестор! Скажите, пожалуйста, вы заключаете договор переуступки неустойки с ИП для того, чтобы физическому лицу не платить 13 % НДФЛ, главная причина только в этом?
с вами полностью согласна. Поэтому и не совсем понятна позиция на форуме соинвестора.
Если вы не понимаете, позвоните, я вам объясню.
я сама юрист и бухгалтер, поэтому решила уточнить, чтобы внести ясность в данный форум.
И я тоже понимаю. На форуме появляется новый пользователь, и с первых своих сообщений, начинает поддерживать застройщика.Ну и если вы юрист, бухгалтер и представитель застройщика, то должны понимать, что налоги оплачивают с того дохода, который фиксируется налоговым органом, по получаемой отчётности от Банка, ООО, ИПесли после получения по исполнительному листу денежные средства, я вам передаю наличными 1 млн., то об этом знаем только я и вы, конечно это ваше право, вы можете подать декларацию и оплатить 13 %,но если вы этого не сделаете, то налоговая никак не узнает, что я вам передал 1 млн.и если уж говорить о своём долге и гражданской позиции, то это очень широкая тема разговоровгосударство о вас очень заботится, так заботится, что в судах регулирует ваш доход, снижает неустойку, чтоб вы вдруг не озолотились.Ну и если же вы захотели оплатить 13 % со своего дохода, выразили своё добровольное желание, то наверное всё ровно выгоднее взыскать 1 млн. в Арбитраже, чем 250 в суде общей юрисдикции.
Насчет взыскания в Арбитраже с вами полностью согласна, застройщика не поддерживаю. Форумчанам непонятна ваша позиция по поводу экономии 13 %, поэтому и негативно относятся в вашим рекомендациям. А порядок взыскания в Арбитраже понятен и правильный, так как судебная практика положительная.
Под форумчанами, вы имеете ввиду этого бота? ну надо же было разместить такую аватарку ?красавчег...
