Заказать ремонт

Третья очередь.

  • 824 Ответов
  • 797800 Просмотров

Евгения 21

  • Постоялец
  • ***
  • 124
Третья очередь.
« Ответ #735: 16 Декабрь 2016, 09:35:16 »
неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения застройщиком своих обязательств (передачи квартиры), то есть по дату акта. Дата, которая проставлена в уведомлении не является датой передачи квартиры.

KAWASAKI

  • Пользователь
  • **
  • 62
Третья очередь.
« Ответ #736: 16 Декабрь 2016, 09:44:09 »
неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения застройщиком своих обязательств (передачи квартиры), то есть по дату акта. Дата, которая проставлена в уведомлении не является датой передачи квартиры.
А как же мнения юристов, что подавать на компенсацию неустойки можно несколько раз в течении того времени как объект строится ( или не строится)? То есть, я прошу рассчитать неустойку на день подачи в суд. А объект вообще может быть не завершен. А подписывать акт о том, что не имею претензий, если уже заявление в суде.... Поэтому вопрос: либо вычеркивать этот пункт из акта, либо ждать окончания процесса.

Рафик

  • Пользователь
  • **
  • 14
Третья очередь.
« Ответ #737: 16 Декабрь 2016, 12:00:53 »
Добрый день. Неустойку Вы будете рассчитывать по 10 декабря, поэтому в официальном письме эта дата и фиксируется. Акт же Вы можете подписать в другое время, например, если не сможете принять с первого раза квартиру из-за дефектов. И, кстати, в акте предусмотрен пункт, что мы не имеем претензий, в том числе финансовых. Так что будьте готовы.


Вот этого и боялся, думал что или дату не поставят или же задним числом будет. При подписании акта они идут на то, что бы убрать пункт о том, что финансовых претензий и претензий по срокам не имеем? кто подписывал акт, как вы поступали?

Так же вопрос, кто нить видел вообще разрешение на ввод в эксплуатацию части домов третей очереди ?

Евгения 21

  • Постоялец
  • ***
  • 124
Третья очередь.
« Ответ #738: 16 Декабрь 2016, 12:29:32 »
А как же мнения юристов, что подавать на компенсацию неустойки можно несколько раз в течении того времени как объект строится ( или не строится)? То есть, я прошу рассчитать неустойку на день подачи в суд. А объект вообще может быть не завершен. А подписывать акт о том, что не имею претензий, если уже заявление в суде.... Поэтому вопрос: либо вычеркивать этот пункт из акта, либо ждать окончания процесса.

а при чем тут вообще ваше судебное дело по неустойке и акт? подписание сторонами акта подтверждает, что застройщик выполнил свои работы надлежащим образом, а вы приняли выполненные работы и претензии по качеству выполненных работ больше предъявлять не сможете (и то это не касается скрытых недостатков, то есть если через год у вас в квартире рухнет потолок, не дай бог, то естественно застройщик будет отвечать). Именно поэтому вы имеете полное право не подписывать акт до тех пор, пока застройщик не устранит все выявленные при приемке квартиры недостатки. А неустойку вы взыскиваете до момента передачи квартиры, то есть до даты подписания акта.

Евгения 21

  • Постоялец
  • ***
  • 124
Третья очередь.
« Ответ #739: 16 Декабрь 2016, 12:33:22 »
При подписании акта они идут на то, что бы убрать пункт о том, что финансовых претензий и претензий по срокам не имеем?
вы не сможете убрать этот пункт, это нормальная формулировка, вы действительно не сможете предъявлять никаких претензий по недостаткам после подписания акта, подрядчик работы сдал - вы работы приняли, на этом его обязательства по строительству дома и передачи вам квартиры закончились, остаются другие обязательства, которые предусмотрены договором, законом, гарантийные к примеру.

Евгения 21

  • Постоялец
  • ***
  • 124
Третья очередь.
« Ответ #740: 16 Декабрь 2016, 12:36:15 »
а ответственность застройщика за просрочку передачи квартиры акт приема-передачи не отменяет, то есть вы можете взыскать с застройщика неустойку за период с 01.04.16 по дату подписания акта приема-передачи (для 3 очереди).

Рафик

  • Пользователь
  • **
  • 14
Третья очередь.
« Ответ #741: 16 Декабрь 2016, 12:49:51 »
так разве подписав, что претензий не имею (я не о качестве работ, а именно о сроках и неустойке), в той формулировке, что предлагает застройщик, я соглашаюсь и со строками и с тем, что финансовых претензий не имею. разве не так ?

leshka_m

  • Старожил
  • ****
  • 467
Третья очередь.
« Ответ #742: 16 Декабрь 2016, 13:12:02 »

Рафик

  • Пользователь
  • **
  • 14
Третья очередь.
« Ответ #743: 16 Декабрь 2016, 13:22:03 »
благодарствую

Мурлыки

  • Постоялец
  • ***
  • 192
  • Один из нас)))
Третья очередь.
« Ответ #744: 16 Декабрь 2016, 17:32:52 »
вы не сможете убрать этот пункт, это нормальная формулировка, вы действительно не сможете предъявлять никаких претензий по недостаткам после подписания акта, подрядчик работы сдал - вы работы приняли, на этом его обязательства по строительству дома и передачи вам квартиры закончились, остаются другие обязательства, которые предусмотрены договором, законом, гарантийные к примеру.
Это не так. Вы можете по заявлению изменить пункт о финансовых претензиях. Мы так и делали.
С Уважением,
.......

Ш.Кирилл

  • Пользователь
  • **
  • 61
Третья очередь.
« Ответ #745: 16 Декабрь 2016, 17:36:15 »
Это не так. Вы можете по заявлению изменить пункт о финансовых претензиях. Мы так и делали.
есть какой то образец такого заявления?

Мурлыки

  • Постоялец
  • ***
  • 192
  • Один из нас)))
Третья очередь.
« Ответ #746: 16 Декабрь 2016, 19:17:51 »
Мы писали в свободной форме на имя Ген.директора,  типа: прошу исключить пункт 6( вроде этот)  из акта приёма _передачи. Как так приблизительно. Отдали в УК, чтобы зарегистрировали. И потом, они где-то неделе через две нас вызывали уже на подписание исправленного варианта. Но было это по второй очереди, сейчас не знаю как.
С Уважением,
.......

Ш.Кирилл

  • Пользователь
  • **
  • 61
Третья очередь.
« Ответ #747: 17 Декабрь 2016, 08:49:58 »
Мы писали в свободной форме на имя Ген.директора,  типа: прошу исключить пункт 6( вроде этот)  из акта приёма _передачи. Как так приблизительно. Отдали в УК, чтобы зарегистрировали. И потом, они где-то неделе через две нас вызывали уже на подписание исправленного варианта. Но было это по второй очереди, сейчас не знаю как.
Спасибо за ответ! :)

соинвестор

  • Старожил
  • ****
  • 293
Третья очередь.
« Ответ #748: 19 Декабрь 2016, 12:30:34 »
Ну вот и настал час ИКС, о котором я и говорил ранее.
Иск в суд нужно подавать своевременно, а не тогда, когда вас приглашают принимать квартиру и подписывать акт приёмки.
Теперь перед каждым стоит выбор:
- брать ключи и подписывать всё, что вам подсовывают,
или
- пытаться оспаривать различные формулировки документов (актов), писать и направлять протоколы разногласий и т.д.. Да ещё и думать как правильно это сделать.
И пока вы занимаетесь этими проблемами, которые вы сами же себе и создали, время идёт, в итоге вас ещё потом и обвинят в том, что вы уклоняетесь от приёмки, и направят вам односторонний акт. А в суде объявят "уклонистом", что сильно настроит судью против вас, что в итоге может отразиться на размере неустойке и уменьшении её по ст. 333 ГК РФ.
А в январе 2017 года, вступят в силу поправки к 214 ФЗ, об ответственности за уклонение, необоснованное уклонение от принятия объекта долевого строительства.
С чем боролись, на то и напоролись.

Prokrust

  • Ветеран
  • *****
  • 671
Третья очередь.
« Ответ #749: 20 Декабрь 2016, 09:17:44 »
соинвестор,
<< брать ключи и подписывать всё, что подсовывают >> по Закону Дольщик вправе подписывать и принимать квартиру только после принятия дома ГосКомиссией и официального ввода дома в эксплуатацию, а не тогда, когда Застройщику с ЭК хочется скинуть Дольщику "полуфабрикат". Так что, г-н СОИНВЕСТОР, у нас есть еще время. Насколько мне известно, у Дольщика есть 2 месяца (по Закону) для принятия квартиры после официального (!) ввода дома в эксплуатацию.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2016, 09:29:11 от Prokrust »